Orai Vilnius

Lietuvos naujienos

Pasvarstymai apie Mėgėjų žvejybos įstatymą ir Prezidentės pasiūlymus

zuvis.jega

Pa­ga­liau... Kal­bu apie Mė­gė­jų žve­jy­bos įsta­ty­mą, ku­ris bu­vo pri­im­tas iš­kart, pra­si­dė­jus Sei­mo ru­dens se­si­jai. Bir­že­lio mė­ne­sį jį ve­ta­vo Pre­zi­den­tė Da­lia Gry­baus­kai­tė, ir iš­ki­lo rim­tas pa­vo­jus, jog tas įsta­ty­mas bus ap­skri­tai ne­pa­tvir­tin­tas par­la­men­to, nes pa­gal vi­sas įsta­ty­mų pri­ėmi­mo pro­ce­dū­ras to­kiu at­ve­ju rei­kia dau­giau nei pu­sės Sei­mo na­rių bal­sų. Ži­nant, kad Sei­mo bal­sa­vi­muo­se kai ku­rie par­la­men­ta­rai ne vi­sa­da da­ly­vau­ja, ga­li­my­bių, jog Mė­gė­jų žve­jy­bos įsta­ty­mas bus pa­tvir­tin­tas ir pri­im­tas, at­vi­rai pa­sa­kius, bu­vo ne­daug. Juo­lab kad, kiek te­ko gir­dė­ti, įsta­ty­mo pa­tvir­ti­ni­mui ar­šiai prie­ši­no­si „Mer­kio“ klu­bo lo­bis­tai, nuo­la­tos my­nę Sei­mo ir mi­nis­te­ri­jų slenks­čius. Juk ir Pre­zi­den­tės ve­to, kaip esu ra­šęs bir­že­lio mė­ne­sio „Re­dak­to­riaus žo­dy­je“, pa­brė­žė tai, kad upių nu­oma tu­ri bū­ti lei­džia­ma. Ma­no nuo­sta­bai, 72 par­la­men­ta­rai bal­sa­vo už įsta­ty­mo pri­ėmi­mą, 2 bu­vo prieš ir 10 su­si­lai­kė. Tu­riu pa­brėž­ti Ap­lin­kos ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko Jo­no Ši­mė­no nu­veik­tą dar­bą, kuo­met jis prieš bal­sa­vi­mą iš­pla­ti­no Sei­mo na­riams pa­reiš­ki­mą, ku­ria­me bu­vo pa­teik­ti tam tik­ri ar­gu­men­tai ir pra­šy­mas bal­suo­ti už Mė­gė­jų žve­jy­bos įsta­ty­mo pri­ėmi­mą. Kas jį pa­ra­šė, da­bar ne taip svar­bu, daug svar­biau, jog ir val­dan­čio­ji dau­gu­ma, ir opo­zi­ci­ja šį­syk bal­sa­vo vie­nin­gai. Pa­gal šiuo me­tu ga­lio­jan­čią įsta­ty­mų pri­ėmi­mo tvar­ką Pre­zi­den­tė per tris pa­ras pri­va­lė­jo pa­si­ra­šy­ti po Mė­gė­jų žve­jy­bos įsta­ty­mu. Kaip jis at­ro­do, ga­li­te pa­ma­ty­ti mū­sų žur­na­le, įspė­ju, kad šis įsta­ty­mas įsi­ga­lios nuo tos die­nos, kai bus at­spaus­din­tas „Vals­ty­bės ži­nio­se“. Ki­ta ver­tus, ga­li­mi ir įsta­ty­mo pa­kei­ti­mai. Tiks­liau, ga­li bū­ti pa­keis­tas vie­nas jo punk­tas, ku­rį taip pat at­spaus­di­no­me. Jos Eks­ce­len­ci­ja ga­li teik­ti Sei­mui sa­vo siū­ly­mus, ku­riuos šis pri­va­lo iš­nag­ri­nė­ti, tad ji pa­si­nau­do­jo ta tei­se. No­rint, kad Pre­zi­den­tės siū­lo­mas punk­tas įsi­ga­lio­tų (ar­ba ne – tai spręs par­la­men­tas), jis pri­va­lo bū­ti ap­svars­ty­tas vi­suo­se Sei­mo ko­mi­te­tuo­se ir ko­mi­si­jo­se, ku­rios svars­tė ir Mė­gė­jų žve­jy­bos įsta­ty­mą. Tai la­bai il­ga pro­ce­dū­ra, man­ding, kad nau­ją­jį įsta­ty­mą dėl tos prie­žas­ties „Vals­ty­bės ži­nio­se“ iš­vy­si­me dar ne­grei­tai.

Brakonieriams pagauti lašišų taip ir nepavyko

lasisa3

Ankstyvą spalio 26 d. rytą, krintant pirmajam sniegui, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai kartu su neetatiniais aplinkos apsaugos inspektoriais, siekdami užtikrinti plaukiančių neršti lašišų apsaugą Žeimenos ichtiologiniame draustinyje vykdė reidą. Žeimenos upėje ties Jaunadarių kaimu buvo sulaikyti du tinklų atėję traukti asmenys J.V. ir R.K. Vienas iš jų jau antrą kartą toje pačioje vietoje „įkliuvo“ su tinklais. Šį kartą lašišų sugauti nepavyko, tačiau abiems pažeidėjams bus skirtos administracinės baudos nuo 400 Lt iki 1000 Lt konfiskuojant pažeidimo padarymo įrankius.
Kitą dieną Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai Ukmergės rajone prie Siesarties upės pastebėjo įtartiną visureigį, kurį apieškojus buvo rastas draudžiamas žvejybos įrankis – žeberklas. Ukmergės rajono gyventojas E. A. buvo nedelsiant sulaikytas, todėl panaudoti draudžiamo žvejybos įrankio ir pagauti lašišų nespėjo. Nepaisant to, jam gresia piniginė bauda nuo 200 Lt iki 700 Lt už draudžiamų žvejybos įrankių laikymą, kartu su šių įrankių konfiskavimu.

Baltijos jūroje sužvejojama triskart per daug lašišų

laia_patel_II

Baltijos jūroje be grėsmės populiacijai galima sugauti 70 tūkst. lašišų, rekomenduoja mokslininkai. Europos Sąjungos Taryba praėjusią savaitę regiono šalims leido 2013 m. Baltijoje sugauti 124 tūkst. lašišų. Dar apie 70 tūkst. lašišų sugaunama nelegaliai. Tris kartus mokslininkų rekomendacijas viršijantis žvejybos mastas – didžiausia grėsmė Baltijos lašišų populiacijos išlikimui.

 

Siekiant išsaugoti Baltijos lašišų populiaciją, taikoma daug nacionalinių ir tarptautinių priemonių, tačiau jų poveikis trumpalaikis, kol skirstant žvejybos kvotas neatsižvelgiama į mokslininkų rekomendacijas. Spalio 22-23 d. Europos Sąjungos Žemės ūkio ir žuvininkystės taryba (EU Agriculture and Fisheries Council) patvirtino žvejybos kvotas, kuriose numatyta, kad 2013 m. Baltijos jūroje leidžiama sugauti 124 tūkst. lašišų. Tai 11 proc. mažiau nei leista sugauti šiemet (2012 m. bendras metinis laimikis gali būti iki 138 tūkst. lašišų), tačiau dvigubai daugiau nei rekomenduoja mokslininkai.

Apie ištekliaus vertingumą byloja vien tai, kad kvotos lašišų žvejybai skirstomos ne tonomis, o žuvų skaičiumi. Tarptautinė jūrų tyrimų taryba (International Council for the Exploration of the Sea – ICES) 2012 m. gegužės mėn., išanalizavusi Baltijos lašišų populiacijos situaciją, rekomendavo, kad nekeliant grėsmės populiacijai visame regione 2013 m. galima sugauti 70 tūkst. lašišų. Tokį patį kiekį mokslininkai buvo rekomendavę sugauti ir šiemet, tačiau jų nuomonės nepaisoma.

Baudos už žvejybos taisyklių pažeidimus lygios ne visiems?

tinklas1

Dėl gyvenime pasitaikančių paradoksalių situacijų esu priverstas aiškintis su Lietuvos aplinkos ministerija, Aplinkos apsaugos agentūra bei Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu ir gilintis į teisines subtilybes. Vienas iš daugelio mano pastebėjimų, kuris, mano nuomone, diskriminuoja žvejus mėgėjus ir versline žvejyba užsiimančias kompanijas.

 

Šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato skirtingas nuobaudas skirtingiems subjektams už ta pačią veiką. Jeigu kaip pavyzdį paimsime žvejybą vidaus vandenyse, tai:

Minėto kodekso 87 straipsnio ištrauka skelbia: "Mėgėjų žvejybos taisyklių pažeidimas, padarytas panaudojant draudžiamus žvejybos įrankius ar draudžiamu būdu (išskyrus elektros energiją ir ultragarsą), – užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio litų su šių įrankių ir priemonių konfiskavimu."

Pamąstymui

dangusŽmogaus gyvenimas kaip krištolas – trapus ir nenuspėjamas. Vieną dieną mes džiaugiamės gyvenimo malonumais, kitą – sprendžiame užgriuvusias problemas ir rūpesčius. Tačiau krištolui sudužus, jo šūkių surinkti nebeįmanoma. Šį kartą nekalbėsiu apie tai kaip kimba žuvys. Norėčiau Jums savais žodžiais atpasakoti vieną tragišką istoriją.

....penktadienį atrodė, kad bus gražus įsibėgėjančio spalio savaitgalis. Baigdami darbus jau mintyse klajojome Nemuno pakrantėmis su spiningais rankoje. Išaušus šeštadieniui linksmai nusiteikę trise atvykome prie  Nemuno, kur viliojo į upės srovę įsirėžusios dambos. Susirinkome spiningus ir su kolega užbridome ant viliojančios dambos, už kurios viršūnės sūkuriavo srovė. Už keliasdešimt metrų nuo dambos, priešingo kranto link bolavo dirbtinai supilta salelė, aplink kurią turėjo sukinėtis ir plėšrūnai. Šiltai apsirengę ir „įlindę“ į bridkelnes su draugu pradedame šukuoti vandenį. Pirmieji metimai žuvų nesugundo, tačiau sugundo mus užbristi ant toliau esančios salelės. Vanduo pakankamai aukštas ir kelias iki salelės nėra lengvas. Atsargiai judu link savo tikslo. Vanduo su kiekvienu žingsniu vis aukščiau semia bridkelnes ir staiga suprantu, jog salos pasiekti nepavyks. Bandau apsigręžti, tačiau slysteliu ir praradęs pusiausvyrą niurkteliu į vandenį. Pirmiausia į galvą šauna mintis, kad vos pradėjus žvejybą ją susigadinai. Vanduo ne šiltas, o išlipus į krantą teks važiuoti namo. Bandau užčiuopti kojomis dugną, tačiau jos dėl per bridkelnių viršų plūstelėjusio vandens tampa švininės ir pradeda traukti žemyn. Panyru po vandeniu. Pavyksta vėl iškilti paviršių ir išgirstu draugo riksmą griebti už meškerės. To padaryti nepavyksta. Vis dar spausdamas spiningą rankoje staiga suvokiu, kad situacija tampa kritiška. Pamatau į vandenį lygiai kaip ir aš panyrantį draugą ir paleidęs spiningą iš visų jėgų bandau išsilaikyti vandens paviršiuje. Srovė negailestingai neša tolyn. Tarsi per miglą matau, kaip atskubėjęs basomis trečiasis draugas, kuris buvo be bridkelnių atbėgo ant nelemtos dambos. Girdžiu kaip jis rėkia, kad nusimesčiau į dugną traukiančius drabužius, tačiau vos nustojus irtis rankomis švininis kūnas traukia žemyn. Prarandu nuovoką ir orientaciją. Tiesiog iš paskutinių bandau išsilaikyti paviršiuje..

Prisijunkite su facebook
viso 0 nariai dabar klube
Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas
Svetainių kūrimas Via leaurea