Verslinė žvejyba panašėja į mafijinę struktūrą
Antradienis, 11 Gruodis 2012 21:56
Parašė Vaida Tulabaitė
Neseniai rašiau apie tai, kaip kaunietis Egidijus Saikauskas užplaukė ant nepažymėtų tinklų, pranešė aplinkos apsaugai ir vėliau dėl šio įvykio sulaukė nemalonumų.
Toliau pateikiu istorijos tęsinį, kuri dar nesibaigė. Tikėkimės, kad naujasis aplinkos ministras sugebės prašluoti pilkuosius pelėsius savo valdose.
Pasiklydęs žūklės leidimas
Ar gali būti taip, kad minėti verslininkai neturėjo leidimo žvejybai ir leidimas jiems buvo išduotas vėliau, atbuline data, kai prasidėjo bruzdėjimas? Egidijus sako, kad jam kilo toks įtarimas, nes ginčių komisijos posėdžio metu tas leidimas nebuvo pateiktas. O komisijos narei paprašius jį pateikti Aplinkos apsaugos agentūros atstovas A. Girdžiušas pareiškė, kad jo neturi.
Kaip taip gali būti? Valstybės tarnautojas ateina į posėdį su 5 cm storio popierių šūsnimi, o neatsineša svarbiausio dokumento.
Taigi, komisijos narei reikalaujant, kiek vėliau buvo pateikta leidimo kopija, jeigu tą visą pajuodusį dokumentą galima vadinti kopija. Tokiame fone vargu ar įmanoma daug ką įskaityti. Kauno RAAD teisinasi, kad sugedęs jų faksas.
Bet visgi pavyko išsiaiškinti kai kuriuos leidimo duomenis. Pasirodo, leidimas kaip ir tvarkingas, išskyrus vieną keistą momentą - jo išdavimo numeris neatitinka eilės tvarkos lyginant su kitų leidimų numeriais.
Pagal nustatytą tvarką AAA išdavusi leidimus verslinei žūklei ir kitokiai žūklei tinklais dokumento kopiją privalo nusiųsti regioninio parko direkcijai, jeigu žvejybos plotas priklauso to parko teritorijai.